02 diciembre, 2009

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

  1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
  2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
  3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
  4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
  5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
  6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
  7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
  8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
  9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
  10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este texto se publica multitud de sitios web. Si estás de acuerdo, publícalo también en tu blog.


20 marzo, 2009

Resumen semanal (12/2009)

En esta ocasión he configurado el acceso automático por SSH a mi server desde el portátil siguiendo uno de los muchos tutoriales al respecto que se pueden encontrar por la red. Concretamente este que visto en el blog de mi amigo apermuy. Es fácil de hacer pero he detectado un pequeño problema para el que no he encontrado una solución satisfactoria.

El problema concreto es con un script que automatiza el proceso de copia de la clave publica (una vez generada con 'ssh-keygen -t rsa') que se ejecuta con 'ssh-copy-id'.

Este útil script no tiene en cuenta la posibilidad de que el sshd se haya configurado con otro puerto que no sea el 22 (por defecto). Tanto el sshd como muchos servicios que lo usan (scp, unison, etc...) permiten usar otro puerto que no sea el 22 (recomendable por motivos de seguridad) y que en mi caso es el 2002 (es mentira, pero para el caso da igual).

Esto implica que al conectarse al server hay que especificar el puerto de esta manera:
'ssh usuario@10.0.0.1 -p 2002'

Hasta aquí todo correcto pero el script en cuestión (ssh-copy-id) no tiene ningún parámetro (o yo no lo he encontrado) para hacer este copiado correctamente usando un puerto concreto, por lo que quién (como yo) tenga un puerto diferente tiene que hacer el copiado a mano, cosa que por otra parte no es nada del otro mundo.

En fin, que desde aquí reto a mi amigo apermuy que complete este scripts demostrando sus dominios del shell scripting.

Y enlaces que recomiendo de esta semana:


13 marzo, 2009

Resumen semanal

Por fin es viernes y dada mi total falta de tiempo y compromiso para postear he pensado resumir esta semana de enlaces y demás material que me ha parecido digno de mención con la idea de marcarme un objetivo de al menos un resumen semanal. Esta es la primera piedra.

Esta semana he decidido sustituir mi Debian AMD64 (que como server iba de lujo pero para ciertas labores de escritorio tenía alguna tara) por una versión i386.

Como mi buen amigo apermuy me había aconsejado hace tiempo tenía montado el /home en una partición diferente a la raíz por lo que la tarea fue sencilla, una instalación del sistema base con un "NetInst" y en el "particionado" del disco se deja la partición /home sin formatear. Todo perfecto, luego he instalado los paquetes necesarios con "apt-build" (descarga y compila los sources) y vualá, todas las configuraciones de usuario siguen intactas en sus carpetas. Evidentemente las configuraciones generales de los paquetes las había "tarjezeteado" con anterioridad (concretamente todo el contenido de /etc /var y las bases de datos del mysql) con lo que unos "cp" por aquí y por allá y listo. Mi firewall-proxy-webserver-ftpserver-etc... funcionando "again"!

La verdad es que aún no he notado una diferencia notable en rendimiento pero es pronto para evaluarlo.

Además de este pequeño cambio, esta semana he visto:


Mi memoria de pez no da para más, espero ir apuntando cositas y no olvidarme de nada en sucesivos resúmenes, por cierto, hasta los huevos del vídeo de Beyoncé y el Paco, paco!


17 febrero, 2009

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Cerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del Adsl más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha -Adsl y cable-modem- que podrían darse de baja, si finalmente se confirma el acuerdo que RedTel las sociedades de gestión de los derechos de autor, abanderadas por la Sgae, para que en España se dé tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P. A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado, Kutus y muchas firmas más. Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Fuente: Infoconocimiento